Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего инженера управления строительного контроля дирекции по строительству объектов инженерной инфраструктуры ГКУ «Инвестстрой Республики Крым». Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие последствия (ч.3 ст. 285 УК РФ).
368
В Крыму завершено расследование уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями при реконструкции набережной в Евпатории
Следствием установлено, что в рамках реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года» управлением капитального строительства администрации Евпатории и фирмой-подрядчиком заключен муниципальный контракт по выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Реконструкция набережной им. Терешковой с прилегающим сквером им. Караева с берегоукрепительными работами, Республика Крым, г. Евпатория» на общую сумму свыше 770 миллионов рублей.
Действующий на тот момент инженер «Инвестстрой Республики Крым», ответственный за строительный контроль на объекте, не проверил достоверность выполненных работ, подписал соответствующие документы об их исполнении. После этого на счет подрядной организации было перечислено свыше 50 миллионов рублей. В то же время инженер знал, что данные строительные работы были выполнены с нарушениями.
Также в ходе следствия установлено, что инженером были приняты работы, выполненные ненадлежащим образом подрядной организацией по возведению волномеров. В результате потребовалось проведение демонтажных работ, сумма которых превысила 60 миллионов рублей.
Таким образом, вышеуказанные действия инженера повлекли за собой причинение значительного материального ущерба бюджету муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым на общую сумму более 110 миллионов рублей. В результате объект не был сдан в эксплуатацию, что сказалось на невозможности его посещения гражданами.
В настоящее расследование данного уголовного дела завершено. С утвержденным обвинительным заключением оно направлено в суд для рассмотрения по существу.