Вопрос качества охраны образовательных учреждений подняли на заседании ОНВ “Бюро расследований”
Охранная деятельность

Вопрос качества охраны образовательных учреждений подняли на заседании ОНВ “Бюро расследований”

29.11.2021

На прошедшей неделе состоялось заседание Общероссийского народного фонда, где активисты по борьбе с коррупцией вынесли предложение провести мониторинговые проверки систем безопасности образовательных учреждений по всей стране силами Росгвардии и иных заинтересованных ведомств.

Само заседание круглого стола ОНФ было посвящено демпингу при осуществлении государственных закупок, в частности при подписании госконтрактов на услуги физической охраны организаций образования.

Поводом к обсуждению вопроса демпинга стали результаты расследований активистов, которые показали, что высокая доля закупок производится при искусственном занижении цен на охранные услуги до 80% стоимости.

По мнению участников ОНФ решить вопрос поможет использование одного способа закупок - электронный конкурс, а главный критерий отбора должен быть не в привлекательной стоимости услуг, а в профессионализме сотрудников, которые эти услуги будет оказывать.

Эта идея была поддержана всеми участниками круглого стола, среди которых были представители нацгвардии, антимонопольной службы, министерства финансов и иных заинтересованных ведомств. Их присутствие позволило всецело рассмотреть вопрос обеспечения безопасности образовательных учреждений с точки зрения законодательной базы, экономической составляющей и организационные вопросы п отбору и обучению специалистов, их сертификации.

Координатор ОНФ, депутат ГД А. Гетта также отметил, что низкое качество охранных услуг связано с демпингом. Он считает, что подобная экономия бюджета не целесообразна, особенно после поручения В.В. Путина изыскать финансовые ресурсы для реализации качественной охраны школ и садов.

В. Алексеев, руководитель “Бюро расследований” поддержал мнение коллеги о сомнительной перспективе подобной экономии на детях и их безопасности. Он также отметил необходимость в уходе от аукционной формы выбора услугодателя. Второй необходимый пункт в реализации стратегии - повсеместное применение профессионального стандарта к охране социальных учреждений.

В ходе заседания отметили важность приказа No45, который регулирует минимальные и максимальные тарифы государственных контрактов. Этот НПА позволяет не только эффективно планировать бюджет, но и повысить качество товаров и услуг предоставляемых по госконтрактам.

С. Сливочник, замглавы СРО “Школа без опасности” в своем выступлении выдвинул идею о централизованной закупки услуг по физической охране школ в рамках федерального субъекта или муниципалитета. Кроме того им был сделан акцент на том, что сотрудник должны быть специалистам не просто в сфере охраны, а именно в сфере охраны организаций образования. По его мнению это существенная разница, поскольку речь идет о жизни и здоровье детей. Это иной стандарт правовой, тактико-специальной и психологической подготовки специалистов.

Контрастным выступлением на фоне общей идеи круглого стола были высказывания представителя Минфина Д. Готовцева. Он сетовал на жалобы, которые стали поступать после вступления в законную силу приказа No45. Суть жалоб - нехватка средств у заказчиков на оплату охранных услуг. Представитель Минфин предложил отменить ограничительные пороги, и дать возможность заключать контракты по рыночной цене.

Резко отрицательно на выступление Готовцева отреагировал А. Козлов глава «Федерального координационного центра руководителей охранных структур».

По его мнению демпинг станет бессмысленным тогда, когда в конкурсе будет учитываться качество услуг, а не их стоимость в соотношении 70:30 соответственно.