- Говорят, что именно люди этой когорты были небезразличны ему, а он – им. А вас называют его самым непримиримым оппонентом.
- А в чем выражалась эта непримиримость, как вы думаете? Моими взглядами на самые разные темы интересуются многие люди. Кто сказал, что только криминалитет? Раз люди на свободе – они не преступники. И мне никто не запретит высказать по поводу их конфликтов свое мнение, если оно в их глазах имеет вес. Я буду отвечать им по сути их вопросов; зачем я стану вообще вспоминать о посторонних, например об Иванькове? Какую конкуренцию он мог мне составлять; скорее уж я ему, но я-то жива. Думаю, ваши источники не в ладу с логикой.
- Что вы ответите тем, кто обвиняет в расстреле вас и сейчас решит, будто вы отводите от себя подозрения, приписывая нападение давнему коммерческому партнеру Иванькова?
- Я сказала вам в начале этого интервью: нужно говорить о человеке прямо, а не анонимно. Пусть ваши источники выскажут все, что думают, мне, а не журналистам или спецслужбам. Почему они этого не делают? Потому что знают, что я способна ответить на любой их довод. Иванькова расстреляли тоже потому, что не смели с ним открыто говорить.
- А вам что-нибудь угрожает в связи с падающими на вас подозрениями, как вы думаете?
- А на меня никогда и не падали никакие подозрения. Все это сказки, а не подозрения. Единственный человек, которому хотелось бы укоротить мой язык, - это действительный заказчик преступления.
- Он действительно не боялся Иванькова? Или только делал вид, но по сути лишил его шансов вернуться?
- Вы правильно задали вопрос. Наверняка, он очень его боялся и боится до сих пор, просто это был его последний шанс. Но меня, я думаю, он сегодня боится еще больше.
- Скажите, готовы ли вы к блицопросу на детекторе лжи? Отвечать нужно только «да» или «нет», в случае если детектор уличает вас во лжи, вы имеете право дать комментарии. Вопросы будут о вас, а не об Иванькове.
- Пожалуйста. Моя жизнь проходит на виду, и вряд ли получится что-нибудь скрыть.
- Посмотрим. Верно ли, что за всю жизнь вы не выпили ни капли спиртного?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Правда, что люди бывшего начальника ГУВД Пронина доверяли вам эксклюзивные поручения, хотя вы у них не работали?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Верно ли, что вы вошли в криминал, близкий к Иванькову, когда покинули службу из-за конфликта с людьми Пронина?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Я никогда никуда не входила, в любом окружении была сама по себе.
- Говорят, что именно письмо Пронина о том, что он не может повлиять на вас, дало вам авторитет в окружении Иванькова?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Не в окружении Иванькова, а в милицейских кругах, связанных с криминалом. Хотя это почти одно и то же.
- В последнее время у вас всегда на шее «голда» - знак влияния в определенных кругах?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Смотрите сами: сейчас ее нет. Значит, не всегда.
- Вы снайпер?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Вы могли бы расстрелять человека из снайперской винтовки Драгунова?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Лучше семисотый «Ремингтон». СВД – оружие дешевой рабочей силы, «расходного материала».
- Вы дали интервью в интересах Иванькова?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Вы его человек?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Наверное, детектор имеет в виду какое-нибудь особо тонкое гражданское сопереживание. Не иначе.
- Вы разрешали споры между криминалом, близким к Иванькову, и официальными структурами?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Иваньков тоже делал это?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Смотря кого считать представителями официальных структур. Все это очень относительно.
- Вы воспринимали его как соперника?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Как же я могу быть его человеком и давать интервью в его интересах? Здесь у детектора неувязка. Сформулируйте иначе вопрос. Соперничество – это абстракция.
- Действия Иванькова представляли угрозу вашим делам и интересам?
Тернова. Нет.
Детектор. Нет.
- Вы боитесь заказчика его расстрела?
Тернова. Нет.
Детектор. Нет.
- Вы знаете его?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Знать – это все-таки означает судить с абсолютно достоверностью.
- Если Иваньков выживет, опасность для него сохраняется?
Тернова.Стоп. Вопросы должны касаться только меня.
- Как вы лично думаете, если Иваньков выживет, опасность для него сохраняется?
Тернова. Думаю, да.
Детектор. Да.
- Говорят, вы были переговорщиком еще в 90-е годы, когда Иваньков находился в России?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Я была переговорщиком гораздо раньше.
- Вспоминают, как еще в ранних делах Черкизовского рынка вы вели переговоры на стороне своего родного Института физкультуры?
Тернова. Был задействован чуть ли ни весь наш факультет спортивных единоборств, ведь это площади Института физкультуры. Я не знаю, как ответить. Условно – да.
Детектор. Да.
- Ваш друг и однокурсник – проректор Михаил Бодин, тот, с которым вы вместе вели переговоры, был застрелен потому, что не сумел достичь договоренностей с людьми Иванькова?
Тернова. Это было давно… Да.
Детектор. Да.
- И потом вроде бы вы сами вели основные переговоры?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой: Нет такой однозначности в сложных делах. Много людей, много слов. И вообще – сколько лет прошло.
- За жесткость в диалогах вас еще тогда стали называть Чингисханом?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Люди, которые окончили этот факультет, меня сначала называли Шаман. Но вообще там мало кто остался в живых. Ведь это все виды борьбы, бокс, тяжелая атлетика… И еще стрельба, а я была стрелком. Борцы и тяжи были сильными, а снайперы считались умными. Вот меня и называли тогда Шаман, Чингисхан – уже потом. Это как-то плавно получилось, и я на это не обращала внимания.
- Иваньков и его люди встречались с вами на переговорах по такого рода делам?
Тернова. Нет.
Детектор. Да.
Комментарий Терновой. Да как там было понять, какие люди чьи? Громкие имена сыпались как горох. И внешность у них была примерно одинаковая. Если сейчас и возникают какие-то ассоциации, я в них не уверена. Но вообще я забыла все это.
- Вам угрожали в то время люди Иванькова или примерно одинаковые с ними?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Вы принимали решения в конфликтах под влиянием угроз Иванькова, направленных лично на вас?
Тернова. Нет и еще раз нет.
Детектор. Нет.
Комментарий Терновой. Ни тогда, ни потом – никогда. И горжусь этим.
- Во время ареста Иванькова агентами ФБР в США вы проходили курс ФБР по борьбе с организованной преступностью?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Иваньков мог обвинять вас в своем аресте агентами ФБР?
Тернова. Нет.
Детектор. Нет.
- Разговоры о вашей причастности к расстрелу Иванькова имеют почву?
Тернова. Теоретически – да.
Детектор. Да.
- Охрана Иванькова была в сговоре с заказчиком нападения на него?
Тернова. Да.
Детектор. Да.
- Как вы думаете, это преступление будет когда-нибудь раскрыто?
Тернова. Нет.
Детектор. Нет.
Заключение. «…приговор Шабтаю после проведенного расследования вынесли сразу три третейских судьи. По некоторым данным, Калманович хотел даже откупиться от них за гибель Япончика. И 2 ноября он вез полтора миллиона долларов, которые предназначались именно для этой цели. Ехал бизнесмен только в сопровождении водителя, поскольку явно считал себя в полной безопасности – Шабтай был на сто процентов уверен, что деньги у него возьмут. К тому же являться к третейским криминальным судьям в присутствии охраны не положено. Однако брать деньги за Япончика продолжатели его дела (известно, что одним из его приемников стала женщина(!), которую в определенных кругах называют Чингисханом) не захотели. Вместо этого Шабтая решили прилюдно казнить. При этом киллеры получили приказ не брать денег, которые были при Калмановиче…
Примечательно, что "МК" первым описал возможного заказчика покушения на Иванькова («МК» от 10-11.11.2009г. «Потеря авторитета»), предположив, что это был его партнер по бизнесу в возрасте около 60 лет (Шабтаю было 62), не имеющий криминального прошлого и считающий себя недосягаемым для следствия» («МК» от 9.11.2009г. №251).