По материалам krioni.com
После публикации статьи "Репутация Детектива" поднимается вопрос о способе и мере измерения репутации частного сыщика. Этот непростой вопрос призван решить Индекс детектива (ИД - DI), который придуман для тех заказчиков, кто заинтересован в оперативном поиске квалифицированного во всех профессиональных отношениях детектива. Идея может пригодиться для оценки результативности проведения частным детективом будущих расследований, которые, как известно невозможно провести без грамотного сбора и представления свидетельств суду.
В настоящее время о профессиональной квалификации детектива и присутствии у него специальных навыков и знаний заказчику приходится судить по очень косвенным признакам. Детективы заявляют о себе на профильных конференциях, публикуются в журналах, некоторые активно рекламируют свои услуги через социальные сети и даже через телевидение. Остаются популярными способы поиска частного следователя в специализированных электронных каталогах, содержащих ссылки на сайты детективных и информационных агентств.
Электронные поисковые каталоги (Яндекс, Гугл) делают уклон на индексацию тех владельцев информационных сайтов, которые активно рекламируют себя. Но если индивидуальный предприниматель рекламирует свои услуги в нарушение национального законодательства, например, не имея специального разрешения (лицензии детектива), то добросовестные детективы попадают в этом случае в заведомо невыгодное для себя положение, поскольку остаются невидимыми. Добросовестное использование интернета для рекламы детективных услуг подходит и более характерно для тех стран, где правительство следит за добросовестной конкуренцией.
Для индексации профессиональной узнаваемости детектива имеют значение не столько ссылки популярных поисковых систем, сколько тематические адресные публикации. Наши наблюдения показали, что количество посещений детективного сайта по уникальным фразам набранным в поисковых системах занимают от 35 до 90%. Однако эта оценка справедлива с некоторой оговоркой. Если ориентироваться на публикацию ссылок в социальных сетях, то большая их часть "теряется". Такое происходит из-за перегруженности интернета историями близких к детективной теме, к примеру - бесконечных часто пустых обзоров по безопасности жизнедеятельности.
В случае цитирования детектива в судебных документах ситуация кардинально другая. Для потенциальных заказчиков важно и нужно найти сыщика с опытом расследования в похожем судебном деле. В то же время, для грамотного заказчика совершенно не имеют никакого значения количество упоминаний о детективе в поисковых сетях, поскольку их число напрямую зависит от рекламного бюджета, а не квалификации специалиста сыскных дел.
В 2019 году по результатам обзора картотеки арбитражных дел, выявлены следующие результаты: за 10 лет существования базы в картотеке упоминаются всего три детектива. Совсем иные цифры обнаружились при исследовании каталога Яндекс. Здесь в тематическом (!) каталоге зарегистрировано более 100 детективов. Разница в количестве практикующих детективов к числу их конкурентов очевидна не в пользу первых.
Индекс Детектива будет является количественной характеристикой продуктивности детектива, основанной на количестве его упоминания в судебных делах, научных журналах, каталоге государственных закупок и количестве цитирований его имени на сайтах других лицензированных детективов.
Иными словами, частный детектив Дубров за всю свою практику представлял суду собранные доказательства трижды, опубликовал 3 (три) научные статьи, на каждую из которых сослались 4 (четыре) лицензированных детектива. Детектив участвовал в госзакупках 6 (шесть) раз. Теперь, если принять во внимание, что в России, имеющих лицензию 1000 детективов, то ИД-индекс в этом случае равен:
(3 + 3 х 4 + 6) /1000 = 0,021
Индекс вычисляется с использованием бесплатных общедоступных баз данных в Интернете (Картотека арбитражных дел, ГАС "Правосудие", База решений ФАС России, различные электронные библиотеки научной литературы открытого доступа, сайт Государственных закупок).
Ввиду того, что количество детективов других странах отличается, а их деятельность регламентируется национальным законодательством, то предлагается к расчетному значению добавлять буквенное обозначение страны. В нашем случае детективный индекс детектива действующего по лицензии в России будет выглядеть так: 0,021RU
Индекс Детектива, разумеется, не идеален. И все же, он уже хорош тем, что выделяет стабильных детективов среди тех, кто ни по закону ни по частному расследовательскому духу таковыми никогда не являлись.
Автор: Пётр Борисович Симонов
Источник: krioni.com