Информационное общество создает сложности не только для государств и структур управления, принося колоссальные проблемы с прозрачностью их деятельности. Всеобщей информатизации безразлично, что именно делать прозрачным — работу спецслужб или частную жизнь домохозяек.
Периодические скандалы с прослушиванием телефонов и гнев правозащитников лишь подтверждают то, что ситуация в информационном обществе качественно отличается от информационно закрытого прошлого. Интернет, принеся в каждый дом практически неограниченный доступ к любой открытой (а иногда и закрытой) информации, сделал частную жизнь точно такой же беззащитной, как и деятельность корпоративную, деятельность государственных органов управления. И это — данность, с которой придётся жить, которую нужно будет учитывать и уж точно не пытаясь втупую бороться с ней. Сложно бороться с набравшим ход «Сапсаном», махая перед ним плакатиками на рельсах.
Последняя история - «разоблачения» некоего агента ЦРУ Эдварда Сноудена о тотальной прослушке граждан по всему миру. Зловещее слово «Призма» стало хэштегом мировых новостей.
Но на самом деле всё уже произошло. И происходит. И будет происходить, не слишком интересуясь мнением вечно опаздывающих правозащитников и неравнодушных граждан.
Одной из технологий Шестого технологического уклада еще лет 15 назад называлась всеобщая чипизация. Как именно технически она будет выглядеть, тогда ещё было не совсем понятно, однако то, что тотальный контроль за каждым отдельным гражданином является обратной стороной предоставления ему информационной свободы, не вызывало сомнений. Сегодня чипизация приобретает вполне видимые очертания чисто в техническом смысле. Вшитый в мозг шунт с датчиком так и остался в смелых идеях фантастов. Жизнь оказалась прозаичнее.
«Смартфонизация» и «планшетизация» вкупе в тотальным проникновением мобильных сетей третьего, четвертого и последующих поколений предоставила обычному человеку море возможностей, которые постепенно становятся совершенно необходимыми. Без которых его жизнь немедленно превращается в стресс. Кажущийся элементарным сервис определения своего положения и поиска нужного адреса на карте ликвидировал как явление бумажные карты и путеводители. Они, конечно, останутся как раритет и сувенир для туристов, но нормальному человеку проще включить какой-нибудь Гугл-мапс и просто нажать на несколько кнопок. Или ткнуть пальцем в экран. Понятие «топографический кретинизм» становится анахронизмом — сервис карт учитывает даже непроходимую тупость клиента и неспособность ориентироваться на местности. Даже непонимание языка или безграмотность уже не являются препятствием - умные люди изобрели пиктограммы, доступные даже полному имбецилу.
Однако подобное удобство невозможно без важнейшего элемента — определения геопозиции пользователя. Какой смысл в карте, если непонятно, где именно вы сами на ней расположены.
Вот здесь и возникает непреодолимое противоречие — без тотального контроля за пользователями им невозможно предоставить необходимую им же услугу. Свобода передвижения — это аверс монеты, ненавязчивая слежка превращается в её реверс. Ребром монеты, скрепляющим эти две стороны, становится смартфон в руках.
Всё как всегда — права неотделимы от обязанностей. Право на свободу предоставляется вместе с обязанностью находиться под колпаком. У каждого всесильного джинна есть своя лампа, без которой он не может быть джинном.
В «прослушивании» телефонов, которое вызывает гневный ропот общественности прослеживается та же логика. Свобода общения дополняется возможностью контроля за генерируемым контентом. И контролем, нра это кому или нет.
Прямо сейчас идут свирепые баталии против распространения в интернете экстремистских идей, порнографии, педофилии, рекламы наркотиков и тому подобного. Без тотального контроля за массивом информации, полноводно вливающейся в Сеть, этого сделать нельзя. А тотальный контроль — это серьёзно. В таком деле недопустимы никакие выборочные проверки или «маски-шоу» сетевых секьюрити. Нужно ставить фильтры на весь попадающий в Сеть контент. Идеально — прямо на компьютере, планшете или смартфоне, из которых и идёт вредоносный трафик. То есть - на всех без исключения.
Нужно, чтобы эти фильтры были умными, разделяя обычные глупости и вредоносные картинки. Нужен недюжинный интеллект, чтобы распознать — изображение голой престарелой дивы на пляже, выложившей свои фотографии для поднятия интереса к себе, является ли порнографией? Строгое научное объяснение наркотического действия каннабиса является ли пропагандой наркотиков или ещё нет? Пляски Пусси Райот в храме - это идиотизм, свобода слова или экстремизм?
Именно поэтому ведется и будет вестись тотальная запись телефонных переговоров — без этого просеять её подобными фильтрами и выделить тот самый вредоносный трафик (к примеру, разговоры террористов или педофилов) невозможно. Понятно, что даже если могучие программы выделят подозрительные разговоры и определят собеседников, всё равно нужно участие человека, чтобы запускать процесс поимки, слежки или контроля — но изначально нужно всё-таки найти эти подозрительные разговоры. Выделить их из общего массива терабайт ежедневных звонков. И как это сделать без их записи — решительно непонятно.
Речь не идет об оправдании или обвинении злокозненных спецслужб. Мы просто должны понять, что информационное общество качественно отличается от того, в котором мы жили еще 20-30 лет назад. Законы, действующие тогда, не могут выполняться и действовать сейчас. Это как если бы царь Леонид попытался практиковать законы Спарты в современной Греции. Его бы попросту пристрелили подоспевшие полицейские, на чём проблема и разрешилась.
Нравится или нет — но мы уже живем в информационном обществе. Большой Брат всегда с нами. Иногда ненавязчиво помогая, иногда наотмашь вламывая хуком справа. И это — две стороны одного и того же явления. Его нужно принимать целиком.
Оригинал статьи размещен по адресу http://el-murid.livejournal.com/1172301.html, перепечатка произведена с разрешения автора.