Соединенные Штаты упорно продолжают демонстрировать либо невежество, либо предельно циничный расчёт, упершись на позиции "Сирия без Асада".
Представитель Госдепартамента Нуланд озвучивает железную убеждённость в том, что "...Вашингтон исходит из того, что если Башар Асад отказывается уйти, то он, по существу, будет лишен власти, поскольку все государственные полномочия, включая контроль над силами безопасности и разведкой, получит переходный орган управления..."
К сожалению, такая позиция заводит ситуацию в полный тупик, а главное - к слишком предсказуемому продолжению, которое в полный рост наблюдается теперь уже на двух полигонах демократии - Ираке и Ливии. Ровно так же устранив "кровавых диктаторов" Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи, Запад получил на выходе кровавую вакханалию и тотальное разрушение какой-либо структуры управления.
На Россию оказывается самое настоящее давление с тем, чтобы она эвакуировала самого Асада, его семью и его окружение - после чего должны наступить мир, благополучие и прочее цветение воздусей. Однако не нужно быть пророком, чтобы понять, к чему приведет этот гуманный шаг.
Передравшаяся в прямом смысле этого слова сирийская опоиция в Каире в очередной раз продемонстрировала, что единственный пункт, по которому она еще сохраняет видимость единства - это как раз уход Асада. Без Асада это единство растает как дым, и оппозиционеры начнут резать друг друга с не меньшим воодушевлением, чем сейчас воюют с кровавым режимом. Если бы проблема касалась только тех, кто собрался на днях в Каире - да и ладно. Но и в вооруженных мятежных бандах картина точно такая же.
Спасение Асада никак не отразится на положении меньшинств - алавитов, христиан, друзов, черкесов - их в Россию всех не эвакуируешь. Понятно, что оппозиция, войдя в абстрактное "переходное правительство", займется немедленно переделом собственности - а это всегда сопровождается боевыми действиями. Руководство FSA, безусловно, будет добиваться контроля над армией - хотя бы над ее суннитской частью. Автоматически произойдет раскол армии на алавитские и суннитские части, которые немедленно развяжут войну уже между собой. Разбросанные по побережью и вдоль всей западной и южной границы анклавы меньшинств немедленно подвергнутся нападениям. Уже реально существующий курдский анклав в таких условиях явно объявит о своей независимости от центральной власти - чем вызовет совместное недовольство новых властей в Дамаске и в Турции. И так далее.
Фактически США предлагают реализовать всё тот же иракско-ливийский сценарий расчленения и развала страны. Понятно, что нынешние 10 тысяч (?) жертв полуторагодичного противостояния покажутся игрой в песочнице после реализации американской идеи. Хорошо, если такое количество жертв будет штамповаться ежемесячно - но боюсь, это выглядит слишком оптимистично. Перенасыщенная оружием (в том числе и тяжелым армейским) страна неизбежно скатится к серьезной войне.
Естественно, эта война неизбежно затронет соседей, а главное - все те маргинальные массы, которых высвободила Арабская весна - и которые как раз сейчас воюют на территории Сирии, получат вдовесок к ливийским запасам вооружения еще и сирийские. Неважно, что бойцы из арабов так себе. Так себе на верблюде, на тачанке и так себе на танке - это разные так себе.
Вся эта вооруженная орда, воюя друг с другом, неизбежно будет выплеснута уже в новом направлении - а их, по большому счету, всего три. Европа, Иран и Россия. И для каждого направления в эту массу можно вбросить соответствующий моменту лозунг. "На Иран!" позовут под лозунгом окончательного решения шиитско-суннитского вопроса. В Европу эти массы будут брошены под лозунгом "Грабь награбленное" - вспомнят и крестоносцев, и героического Саладдина. Найдут соответствующую задаче цитату из Пророка. Для России и повода не нужно - она помогала кровавому диктатору Асаду - мочи её.
И Ирак, и Ливия уже стали поставщиками людских ресурсов для наведения нового орднунга на Ближнем Востоке. Однако пока еще Ближний Восток относительно удерживается наличием государств. Распад Сирии может окончательно разрушить эту плотину, и пустить вразнос все противоречия, существующие в каждой ближневосточной стране - в Иордании, к примеру, это противостояние палестинцев и государства, которое поддерживается бедуинами и черкесами. Ливан и без Сирии готов полыхнуть в любой момент. Совершенно непонятня ситуация в Судане и том же Египте - экономические и социальные проблемы в них продолжают угрожающе нарастать.
Говоря иначе - Сирия может быть тем последним гвоздем, который пока скрепляет всю конструкцию ближневосточной устойчивости. Если добавить к сказанному неизбежную и, видимо, очень скорую смерть короля Саудовской Аравии, после которого к власти должен прийти блёклый, неавторитетный кронпринц Салман - причем тоже далеко не мальчик по возрасту, и страна вполне может погрузиться в межклановый передел и раздрай - то будущее региона с 300-миллионным населением выглядит предельно мрачно. И трудно сказать, почему соседи этого региона - в первую очередь Европа и Россия - столь благодушны. Интерес США понятен - они за морем, они отсидятся. А вот в чем интерес Европы и России?
Оригинал материала находится по адресу www.el-murid.livejournal.com, перепечатка осуществлена с согласия автора.