Спустя шесть лет после начала второй войны в Ираке, в самом конце июня, американские части были выведены из крупных иракских городов. Контроль в них, по крайней мере номинально, перешел к иракским военным формированиям, выпестованным американцами. Вывод «джи-ай» из городов лежит в русле решения президента Барака Обамы об окончательном выводе войска США из Ирака в 2011 году. А как же Афганистан, где тоже находятся американские и натовские подразделения в составе многонационального контингента, официально именуемого силами международного содействия в Афганистане (ISAF)? Ведь события в этих двух странах взаимосвязаны, несмотря на разделенность расстоянием и геополитическими факторами.
В свете этой взаимосвязи резонно задать вопрос: почему двумя неделями раньше вывода американских частей из городов Ирака, 15 июня, был назначен новый командующий американскими и натовскими войсками в Афганистане? Это генерал Стэнли Маккристал, который сменил Дэвида Маккирнана.Как объяснили в Вашингтоне, «смена состава» вызвана принятием «новой стратегии борьбы с терроризмом». Ее инициатором выступил президент Обама. Суть новой стратегии – смещение эпицентра этой борьбы из Ирака к пакистано-афганской границе. А для этого необходимо усилить военное присутствие иностранных войск на территории Афганистана. Другие пункты «новой стратегии» Обамы предусматривают более активное вовлечение в Афган стран-участниц Североатлантического альянса и других союзников Вашингтона, в том числе Исламабада. В этом же ряду – экономическая помощь Кабулу, создание рабочих мест в качестве альтернативы наркоторговле.
Кстати, положения «новой стратегии» нашли отражение еще в предвыборной кампании Обамы. Он пообещал прекратить войну в Ираке, но все усилия сосредоточить в Афганистане и Пакистане. По мнению главы американской администрации, именно в этих странах находится гнездо талибов. В этой связи Обама подписал указ о переброске дополнительно 21 тысячи американских военных в Афганистан. Так что общая численность иностранных войск, с учетом европейских партнеров США, возрастет там до 75 тысяч.
Генерал Маккирнан прослужил в этой должности менее года. Глава Пентагона Роберт Гейтс отозвался о Маккирнане как о генерале, успешно справлявшемся со своими обязанностями. Тем более что у него солидный опыт руководства боевыми действиями и авторитет специалиста по проведению общевойсковых операций. Ведь именно Маккирнан командовал всеми сухопутными войсками сил коалиции. 19 марта 2003 года они начали наступление на Багдад и за 16 дней сломили оборону иракцев.
И вот сейчас генерал смещен. После Второй мировой войны это лишь второй случай отставки командующего войсками в зоне боевых действий – ранее подобное произошло с генерал Дугласом Макартуром, потерявший должность в 1951 году во время войны в Корее.
Ну а Маккирнан? Не годен он или неугоден? По мнению экспертов, есть скрытые, не лежащие на поверхности причина его замены. Это давние трения в отношениях между шефом Пентагон Робертом Гейтсом и генералом Маккирнаном, а также не очень высокое доверие к нему со стороны высшего командования. Тот недолгий период (менее года), когда он, возглавляя группировку, характеризуется активизацией боевых операций со стороны талибов. В стране выросло число терактов, совершаемых членами группировки «Талибан». Это вынудило самого Маккирнана признать ситуацию в Афганистане как патовую. Это откровение генерала, одного из разработчиков прежней афганской стратегии! Именно он добился увеличения американского военного присутствия в этой стране более чем вдвое. Это серьезно противоречило позиции главы Пентагона. Роберт Гейтс неоднократно говорил, что урегулирования в Афганистане нельзя добиться бесконечным увеличением военного присутствия. Как это обычно и бывает, причем не только за океаном, возобладала позиция непрофессионального военного, а политика. (Напомним, что военное ведомство в США возглавляет гражданское лицо, хотя у Гейтса как бывшего шефа ЦРУ большой опыт разведдеятельности). Недовольство Гейтса Маккирнаном было столь велико, что в сердцах он посчитал смещение генерала Маккирнана «вероятным концом его военной карьеры».
В официальных же объяснениях «смены комсостава» в Кабуле Роберт Гейтс вполне корректен: «Нам необходимо свежее военное мышление и новые взгляды». А таким «свежим мышлением», по мнению военно-политического руководства США, как раз и обладает новый командующий международными силами в Афганистане генерал-лейтенант Стэнли Маккристал. «У нас новая политика и новая стратегия. Теперь мы нуждаемся и в новом командовании» – детализировал Гейтс причины смены военного руководства.
Решение о назначении генерал Маккристала командующего многонациональной военной группировкой в Афганистане министр обороны Роберт Гейтс принял после консультаций с председателем объединенного комитета начальников штабов адмиралом Майком Малленом и начальником Центрального командования США генералом Дэвидом Петреусом. А до этого Гейтс с одобрения президента США Барака Обамы лично слетал в Кабул и сообщил генералу Маккирнану о предстоящей отставке. Как пишут американские СМИ, экс-командующий стойко перенес это унизительное известие.
Важная ступень в военной карьере генерала Маккристала – пост начальника Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США. Помимо опыта руководства стратегическим планированием он, по отзывам зарубежных СМИ, обладает большим опытом проведения специальных операций. Еще бы – этот ветеран американского спецназа, начавший военную карьеру без малого три десятилетия назад, лично участвовал в различных секретных операциях, в том числе на территории Ирака. Возглавив в сентябре 2003 года объединенное командование специальных операций армии США, генерал Маккристал руководил розыском и захватом президента Ирака Саддама Хусейна и лидера террористической группировки «Аль-Каида а Ираке Абу Мусаба аль-Заркави.
От нового командующего ожидают внедрения новых методов ведения боевых действий в Афганистане, где за последние три года талибы значительно активизировались. Предполагается, что обычные воинские части в основном будут нести задачи по охране объектов, коммуникаций и патрулированию. Их будут привлекать лишь при проведении операций против крупных отрядов исламских боевиков. В целом же американская стратегия в Афганистане будет основываться на применении спецназа и других элитных подразделений – с учетом большого опыта нового командующего в руководстве такими силами. В пользу этого курса отчасти говорит и назначение замом Маккристала генерал-лейтенанта Дэвида Родригеса, за плечами которого – командование элитной 82-й воздушно-десантной дивизией. Но если Маккристал будет занят решением стратегических задач, то его заместитель генерал Родригес займется повседневной борьбой с боевиками. Еще один заместитель нового командующего будет отвечать за боевую учебу и подготовку афганских военнослужащих и полицейских.
По мнению генерала Маккристала, существенным минусом нынешней операции в Афганистане является недостаточное внимание к подготовке «джи-ай» в специфических афганских условиях. Сейчас они служат в Афганистане не более года, причем значительная часть времени уходит на знакомство с местными условиями. Но по прибытии в США их «афганский» опыт остается невостребованным. Маккристал настаивает на том, чтобы наиболее отличившиеся в Афганистане бойцы по возвращении на родину занимались обучением коллег, собирающимся им на смену.
Военные аналитики полагают, что новый командующий в этом регионе должен быть морально готов к возможному росту потерь (за семь лет с начала военной операции в Афганистане потери ISAF составили более 1100 человек) и к тому, чтобы приложить максимум дипломатических усилий на предмет увещевания европейских союзников действовать более активно. Время покажет, насколько оправдает себя смена стратегии США в Стране гор. И соответственно – смена командующих.
Владимир Рощупкин,
профессор Академии военных наук.