«Хранитель» подробно знакомил с таллинским судопроизводством над «зачинщиками» беспорядков – самым молодым 18-летним Марком Сирыком, Дмитрием Линтером, Максимом Ревой и самым пожилым 62-летним Дмитрием Кленским.
Сегодня мы подведем промежуточные итоги «процесса». Кстати, местное правосудие пытается не только обвинить эту четверку в организации беспорядков, но и вменить им в вину материальный ущерб, нанесенный владельцам эстонских магазинов за разбитые витрины. Сумма большая: 2 млн. долларов США.
Как можно было предположить, суд над защитниками Бронзового Солдата вызвал международный резонанс.
Правда, европейские правозащитники откликнулись с некоторым запозданием. Но, как говорится, лучше позже… Между прочим, «подтолкнул» еврозащитников на «таллиннское дело» дело не кто иной как один из участников прошлогодних событий в Таллине – немец Клаус Дорнеманн.
Дело было так. Пенсионер Дорнеманн вместе со своим сыном весной 2007 года приехал погостить в эстонскую столицу. И надо же было такому случиться, попал под «раздачу» таллиннских полицейских, очищавших столичные улицы от манифестантов, защищавших Бронзового Солдата.
Видимо, местные стражи порядка столь усердно выполняли свою задачу, что не стали разбираться, кто и почему в тот час оказался у них на пути. Пожилого немца вместе с его сыном эстонские полицейские бесцеремонно затолкали в спецмашину и отвезли в таможенный склад. И там начали «воспитывать», попросту говоря, избивать.
Тот «воспитательный урок» пожилой немец запомнит надолго. Может потому сегодня он снова приехал в Таллин, чтобы спросить у местной Фемиды: за что его здесь избили те, кто по закону должен был охранять людей (иностранцев тоже) от насилия.
Впрочем, Клаус сам знает за что: за то, что оказывал помощь протестующим, что не подчинился воле полиции, которая потребовала, чтобы он становился на колени…
Немцы – народ законопослушный и беззакония они не потерпят. А потому Дорнеманн письменно обратился к чиновникам (в том числе и к президенту Эстонии), где изложил свою таллиннскую проблему. Правда, чиновники не спешат прийти ему на помощь. Однако в своем стремлении восстановить справедливость (и наказать виновных!) Клаус готов добраться до Европейского суда.
К чему я об этом? Да к тому, что и нам с вами надо вот так же бороться за свои права. Вот тогда зарвавшихся хамов можно будет поставить на место. Но дело не только в этом. Клаус Дорнеманн не только сам приехал в Таллин. Побывал на суде, чтобы морально поддержать «зачинщиков беспорядков». Он еще и попросил депутата Европарламента Сару Вагенкнехт побывать на этом судилище.
Она побывала, послушала, что говорили обвиняемые на допросах и сделала свое заключение: «Считаю скандальным, что Европейский Союз в отношении Эстонии придерживается позиции, будто дело идет о внутригосударственной проблематике. Наступила крайняя пора требовать от Эстонии соблюдения тех стандартов демократии и правового государства, к которым она себя обязала, вступая в ЕС».
И это сказала не активистка эстонской «пятой колонны», не человек, приехавший на суд по «указу» из Москвы. Сказала депутат Европарламента! Но и авторитетный статус не защитил фрау Сару от ярлыка… «коммунистки», который тут же приклеяли ей национально настроенные эстонские СМИ.
Вот, оказывается, каким «боком» поворачивается уже не только к эстонской Фемиде (но и к самой Эстонии, члену ЕС) суд над защитниками Бронзового Солдата.
Впрочем, «картинки» из зала судебного заседания можно смело ставить в какую-либо комедийную киноленту. Судите сами. Судья спрашивает подозреваемого Реву, что тот думал, когда кричал «Позор фашистам!»
Ответ: «Я думал про позор фашистам».
Вопрос прокурора подсудимому: «Что вы имели ввиду, написав слово «Шарик»?
Обвиняемый отвечает, что имел он ввиду шарик… Вот таково было «содержание» эстонского суда на тему: кто организовал беспорядки на улицах Таллина? Впрочем, чему удивляться и смеяться? Если нет разговора по существу, то можно поговорить и о шариках.
Сегодня уже (и не только в Таллине) многие говорят, что этот процесс разваливается на глазах. Как не пытались местные власти и подконтрольные им СМИ сделать из четверки обвиняемых «врагов народа» – это им не удалось. Дошло до того, что эстонский премьер-министр пообещал «организаторам беспорядков» годы тюрьмы. И это, заметьте, – до решения суда!
Вот и решает теперь эстонская Фемида непростую для себя дилемму: судить или помиловать обвиняемых. А потому и отодвинули судебные слушания на май.
А вопрос с обвиняемыми действительно непростой. Усадить их за решетку (желающих это сделать в Эстонии немало) – значит «подмочить» репутацию республики в глазах европейского сообщества. Ведь дело «четверых» по заявлениям их адвокатов может дойти до суда в Страсбурге.
Зачем маленькой Эстонии такая большая «реклама» того, как здесь «демократично» поступают с инакомыслящими. Теми, кто имеет свои взгляды на исторические процессы, проходившие в этой балтийской республике.
Но и оправдать обвиняемых тоже как-то получается не с руки. Премьер республики погрозился посадить каждого из четверых на пять лет в тюрьму, а тут ему такой «подарок»: судьи отпускают «организаторов» на свободу. Тоже как-то нехорошо получается. Обидится премьер на судей.
Смею предположить, что эстонские судьи, возможно, и сами не рады, что ввязались в это дело. Им бы взять и прекратить все обвинения (за недостатком улик) в адрес обвиняемых. Кстати, такой вариант в самом начале предлагал один из адвокатов подзащитных.
Но у прокурора Лауры Вайк было другое мнение на сей счет. Возможно потому, что уже тогда она мыслями была не в Таллине, а в Гааге. Как теперь известно, г-жа Вайк отправляется туда в длительную служебную командировку. Перенимать, так сказать, судейский опыт у своих западных коллег. Может, они подскажут ей, как надо относиться в обществе к истории. И в частности, к памяти тех, кто в 1945 году освободил Европу от фашизма.