В РИА «Новости» состоялась пресс-конференция директора Института проблем глобализации доктора экономических наук Михаила Делягина. В центре внимания авторитетного эксперта оказалась проблема возрождения экономик ближайших южных соседей России. 

Защитив своих граждан от грузинской агрессии, российское государство доказало, что оно существует; показало своей клептократии, что не является ее собственностью, – сообщил собравшимся М.Г.Делягин, – «и ради национальных интересов готово подставить ее зарубежные активы под санкции Запада». В августе 2008 года США и их партнерам по НАТО была продемонстрирована граница, за которую Российская Федерация никогда не отступит. И что особенно важно –  военно-политическая акция на Кавказе дала стимул формированию российского общества как наднациональной и надрелигиозной общности – на основе освещенного веками созидательного патриотизма. Вместе с тем, признав Абхазию и Южную Осетию, Россия взяла на себя ответственность за их будущее развитие.

Первый, самый предварительный анализ экономической ситуации в регионе показывает, что возрождение экономик Абхазии и Южной Осетии – задачи разного уровня сложности.  Принципиальное хозяйственное и политическое различие Абхазии и Южной Осетии требует рассматривать их порознь и проводить принципиально различную политику в их отношении.

Стихийное развитие объективно превратило  Абхазию в военно-политического партнера России на Черноморском побережье Кавказа, а в экономическом плане –  в ее курортный и отчасти ресурсный спутник.

Москва, по мнению ученого, должна выстроить в Абхазии недостающие самой России элементы собственной экономики – не только в курортном, но прежде всего в технологическом и финансовом плане. Пользуясь простотой управленческих процедур, отсутствием блокирующих технологический прогресс производственных и управленческих монополий, а также общей потребностью в развитии любой ценой.

В Сухуми  наличествует вполне состоявшаяся государственность, там есть экономика – скудная сегодня, слабая, но с реальным потенциалом. Давайте оценим: площадь Абхазии – 8,7 тыс. км2, длина береговой линии (основной потенциал развития) – 214 км. Из-за войны и блокады население сократилось с 525 тыс.чел. по переписи 1989 года до более 215 тыс.чел. (по переписи января 2003 года наличное население – 214 тыс.чел.; существующая до сих пор путаница возникла из-за расхождения оценок властей Грузии –180 тыс.чел. и Абхазии – 320 тыс.чел.), проживающее в 7 городах, 4 поселках городского типа и 512 селах. 44% наличного населения (по переписи 2003 года) – абхазы, по 21% – армяне и грузины (включая менгрелов и сванов), 11% – русские, 1% – греки.
Более четверти населения получает различные пенсии и пособия; в 2007 году перерегистрация пенсионеров сократила их число на 5 тыс.человек.

Абхазия располагает запасами каменного угля (более 5,3 млн.т.), торфа, доломита, мрамора, гранита, известняка, габбро-диабазов, мела, туфа, торфа, барита, доломита, свинца, разнообразных стройматериалов. Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения – 421,6 тыс.гектаров.

По водообеспеченности Абхазия занимает одно из первых мест в мире: на квадратный километр территории приходится более 1,7 млн.м3 речного стока в год. Общая длина 120 рек – более 5 тыс.км. В основном это стремительные горные потоки, что является потенциалом развития малой гидроэнергетики.

Лесом покрыто 57% территории (497 тыс.га). По некоторым оценкам, общий объем запасов древесины сократился за последние 5 лет со 103 до 83,1 млн.м3.

Абхазия обладает колоссальным объемом рекреационных ресурсов. Речь идет о 200 пансионатах, домов отдыха, санаториев, гостиниц, детских оздоровительных баз, расположенных во всех климатических зонах – от субтропической до альпийской. Имеется большое количество термальных и минеральных источников. Все это весьма существенно для построения сбалансированной национальной экономики: относительно небольшое население при значительных ресурсах.

Кроме того Абхазия – зона особых интересов России и Турции, в которой живет полумиллионная абхазская диаспора. Торговля уже сегодня обеспечивает 60% ВВП, а сотни тысяч туристов, посетивших страну в 2007 году (источники называют от 0,4 до 1,5 млн.человек ), принесли треть налоговых доходов и 40% экспортной выручки.

При этом, как заметил М.Г.Делягин, модернизация Абхазии должна стать генеральной репетицией и созданием вынесенных вовне (и потому защищенных от российской клептократии и монополий) инструментов модернизации самой России.

Что же касается Южной Осетии, то ее как субъекта экономики, пока не существует. Из-за ряда объективных показателей: незначительных масштабов, разрушенности экономики и качества хозяйственного управления. «Задача экономической политики в ее отношении, – подчеркнул экономист, – мне видится как хозяйственная подготовка воссоединения осетинского народа в рамках Российской Федерации, включая вывод Южной Осетии на финансовое самообеспечение».

Правда, сейчас вопрос присоединения не актуален – это регион, настолько деградировавший за постсоветский период, что речь тут идет о полном восстановлении. И весьма вероятно,  здесь будет востребован опыт восстановительных технологий, применявшийся в Чечне и Дагестане.

Записал Роман Гавриленко.

На снимке: М.Г. Делягин, Фото:  Романа Гавриленко