Под экономической доктриной страны (по аналогии с военной) обычно понимается документ, который отвечает на ряд принципиальных вопросов. Таких, например, как: хозяйственная модель мира, характер международного разделения труда и международной конкуренции в ближайшие 15-20 лет; кто будет основным противником и партнерами РФ в экономической конкуренции; какими ресурсами должна обладать Россия, чтобы уверенно чувствовать себя в международной системе координат;. какова реальная сила нынешней российской экономики; и, наконец, каким образом экономика нашей страны может перейти из сегодняшнего состояния на рубежные позиции перспективного, 2020 года.

Ведущие ученые страны и попытались ответить на эти животрепещущие вопросы в ходе двухдневного, 19-20 октября, заседания Российского научного экономического собрания. Под председательством Президента ОАО «РЖД» Владимира Якунина российские эксперты вникли в проблемы модернизации экономики и экономической политики России в свете экономической доктрины РФ.

Доктор политических наук С.С. Сулакшин, предваряя выступления коллег, заметил, что оргкомитет экономического форума радует представительность собрания. На сей раз в стенах МГУ были представлены 59 городов России, научные центры Белоруссии, Украины, Казахстана, Латвии… Показательно и распределение по научным специальностям. Экономические науки доминировали – 64% собравшихся, техническую сферу представляли – 9%, философские круги занимали – 7,5% аудитории. Научные силы других отраслей знаний выглядели следующим образом: юридические – 3,7%, политические – 3,1%, исторические – 3%, социологические – 1,5%, сельскохозяйственные – 0,6%, а психологические – 0,3%.

«Хотя устойчивого междисциплинарного научно-экспертного сообщества, которое бы занималось этой тематикой полностью и поддержку реальных механизмов принятия решений, в общем-то, не наблюдается» – заметил оратор.. «Мы констатируем, что наша пирамида фундаментально-прикладной и экспертно-практическая обратна той, которая была бы целесообразна».

Трудно было не согласиться с устроителями научного форума, которые констатировали, что отечественной науке и практике все еще не хватает какого-то организующего начала. Может быть заказов, на научные разработки в сфере тематики научно-экономического собрания. Вероятно, конференция в какой-то мере поможет продвинуть решение и этой проблемы.

Представители Отделения общественных наук РАН, Института экономики РАН, Института государства и права РАН, Центральный экономико-математический институт РАН, Институт научной информации по общественным наукам РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, Государственного научно-исследовательского института системного анализа, Счетной палаты РФ, Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования затронули весьма широкий пласт актуальных тем.

Докладчики оценили состояние российской экономики и действующую государственную политику, экономическую доктрину, проанализировали состояние системы управления экономическим развитием страны, а также варианты перехода от политики финансовой стабилизации к стимулированному развитию, и, как само собой разумеющееся, оценили эффективность социально-экономической политики страны.

Роман Гавриленко.