Сложность и динамизм – две определяющие характеристики века информации. Природа нынешней, «цифровой», эры такова, что наши индивидуальные, семейные, коллективные и общественные успехи напрямую зависят от способностей к адаптации в режиме «реального времени». Так утверждают Ю.Бородакий и Ю.Лободинский в своей новой книге «Информационные технологии в военном деле (основы теории и практического применения)»(1)
Информационный век с нарастающим ускорением поставляет новые и новые виды опасностей. Усложнение техносферы, неблагоприятная экология, набирающая темпы революция в военном деле с каждым днем и часом будут приводить только к тому, что эти вызовы становятся все более грозными. Для успешного парирования их потребуется, чтобы мы, во-первых, признали, что кое-что реально изменилось, во-вторых, поняли значение этого изменения и, в-третьих, разработали своевременные и эффективные меры.
Однако некоторые слои нашего общества, констатируют авторы монографии, руководствуются дарвинистским принципом «выживает та организация, которая лучше реагирует на изменения окружающей среды». В нашем случае – конкурентоспособный рынок, в котором все новые, креативные, жизнеспособные предложения оцениваются и непрерывно обеспечивается обратная связь. Конечно, при этом неизбежны некоторые сопутствующие затраты (т.е. плата за попытку изменений). Если результирующий ущерб неприемлем, все возвращается к поведению в условиях неизмененного рынка, который в свою очередь уменьшает прибыль и снижает стимулы для изменений.
К сожалению, этот социальный дарвинизм непригоден для изменения поведения бюрократии, в особенности связанной с обеспечением обороноспособности. Хотя забота о выживании, интерес к непрерывному функционированию в рамках прежних организаций ей, бюрократии, не чужды.
Деятельность государственных учреждений национальной безопасности, приспособленных эффективно вести дела повышенной сложности, быстро реагировать на изменения окружающей среды, требуют (в некоторых случаях) огромных организационных перемен. И это не может быть легкой задачей, поскольку организационные изменения касаются самой культуры этих учреждений. Альтернативная же культура, знаменующая изменение поведения, опять-таки возникает в условиях свободного рынка.
Требования рынка создают стимулы для коммерческих структур, которые так или иначе стимулируют своих служащих на приобретение знаний – всеобщего эквивалента успешности и прогресса. Не секрет, что фирмы, в которых организационные меры и процессы искажают стимулы развития и которые не в состоянии заинтересовать своих служащих, менее успешны. Так как относительно немногие организации в условиях глобального экономического кризиса выживают, можно утверждать, что успех – итог правильной организации дела с востребованной рынком продукцией, появившейся в нужное время, а не результат экспромта или энергии руководителя организации.
Фактом остается и то, что организации адаптируются, если условия оказываются подходящими. Для каждого из трех необходимых компонентов успеха – распознание изменения ситуации, понимание его значения и разработка своевременных и соответствующих ответных мер – требуется осознание условий века информатизации. Цель книги, как заявляют в предисловии авторы, – стимулировать мышление людей, ответственных за принятие стратегических решений в области национальной безопасности. Их задача не только адекватно отвечать на вызов времени, но и заботиться о дне завтрашнем, полном неизвестных и тревожащих факторов.
У таких опасений немало оснований. Ведь в XX веке дважды крах международной системы совпадал с достижениями новых технологий. Оба раза новые технологии выступали катализаторами модернизации новой международной системы. Вспомним Первую мировую войну, когда впервые в боевой практике широко стал использоваться двигатель внутреннего сгорания. Грузовики, самолеты и танки играли главную роль в войне, которая покончила со старой европейской системой равновесия сил и переместила большую часть мира в зону «коллективной безопасности». А в межвоенный период система коллективной безопасности, по сценарию Лиги Наций, показала неспособность сохранить мир, поскольку системы транспортировки, оснащенные двигателем внутреннего сгорания, сделали мир более близким, чем когда-либо прежде.
Вторая мировая война, одна из грозных и разрушительных войн в истории человечества, закончилась применением самого мощного оружия, когда-либо используемого на войне, – атомной бомбы. Ядерное оружие и ядерные технологии играли главную роль в структурировании и формировании после Потсдама биполярной системы и шаткого равновесия, базирующегося на взаимном гарантированном уничтожении. В настоящее время появляется новое семейство перспективных информационных и коммуникационных технологий, способных провести ревизию современной международной системы отношений. Какие это технологии? Не будем пересказывать книгу. Специалисты и любители найдут в ней ответы на многие животрепещущие вопросы.
Трудно оспорить мнение некоторых аналитиков, утверждающих, что новые технологии непосредственно способствовали окончательному краху биполярной системы. Независимо от справедливости их заявлений очевидно, что продвинутые информационные и коммуникационные технологии будут заметно влиять на судьбы человечества. Они, несомненно, окажут воздействие на структуру и деятельность международных центров и на нарождающуюся на наших глазах новую международную систему
Александр Висковатых, кандидат технических наук
1 Бородакий Ю.В., Лободинский Ю.Г. Информационные технологии в военном деле (основы теории и практического применения). – М.: Горячая линия – Телеком, 2008