Было обращено внимание на существующие риски, а именно наличие цифровой документации не снижает материальные траты на оборот традиционных документов, что указывает на невыполнение ключевой задачи

Данный проект в мае был внесен в ГД. В РБК рассказали об имеющихся замечаниях.

В общем в год организациями на оборот стандартной документации тратят три с половиной трлн руб. Эти данные указаны в пояснительном документе. Там же в качестве примера отмечено, что у Сбера уходит два с половиной миллиарда руб., 16 000 000 руб. – у «оператора связи». У тех, кто пользуется услугами операторов цифрового оборота документов, годовые траты не превышают 4 000 000 руб.

В. Кулик, зампредседателя правления банка ВТБ, в адресованном Е. Ковниру, гендиректору «Цифровой экономики», письму, указал что внесенный в ГД проект закона не справляется с ключевой функцией. Она заключается в сокращении трат, необходимых для хранения обычных бумаг в архивах. В общем инициатива поддерживается, но требует некоторой корректировки, та как положения в том виде, в котором они существуют сейчас, вполне способны вызвать возникновение безосновательных преград при работе банковских организаций с документами электронного типа.

По оценкам банка, его траты на содержание документального архива на носителях материального типа в год составляют 750 000 000 руб. В проекте закона прописан пункт о применении усиленной подписи во время создания дубликата электронного формата, а также при конвертации. В связи с этим перевести в цифровой архив серьезный объем документов банковских организаций во время их взаимодействия с клиентами. Кулик говорит, что в этом случае понадобится создать со всеми клиентами цифровые дубликаты, но только, если у него имеется квалифицированная усиленная подпись. Также, по его мнению, положение, касающееся хранения стандартного документа (бумажного) целый год после того, как будет создана его цифровая копия, излишнее.  

Д. Тер-Степанов, замглавы «Цифровой экономики», указал, что конверсия в электронный формат документации по имеющейся процедуре не будет превышать тридцать процентов. Соответственно, это не решает задачу расходов на хранение бумажных документов. С его слов следует, что проект закона в том виде, в котором он заявлен, не нашел поддержки и в ЦБ. Тем не менее, в ЦБ указали, что они выступают «за», но на данном этапе готовят предложения, касающиеся доработки документа. В Минэкономразвития отметили, что у них уже готовы поправки, позволяющие ставить в документах электронную неквалифицированную подпись. Такая создается в «Госуслугах».

В «ВымпелКоме» указали, что ежегодно операторы на хранение бумажной документации и ее утилизацию тратят более миллиарда руб. Там считают, что, если законопроект будет принят в таком виде, в котором есть, может наблюдаться ограничение внедрения оборота электронных документов. В «Мегафоне» тоже выступают за дальнейшую доработку данного документа. В МТС ничего комментировать не стали.

По информации, предоставленной источником издания, ФСБ не поддерживает смягчение пунктов проекта закона.