НСБ «Хранитель» Национальная безопасность Охранная деятельность Видеожурнал "ХРАНИТЕЛЬ"
 
 
 
 

26 сентября, 2017 | Андрей НЕЧАЕВ

Роскомнадзор предупреждает! Охрана авторских и смежных прав в сети Интернет (473)
Интернетавторские правасмежные праваРоскомнадзоринформационная безопасностьнациональная безопасностьправообладательсоцсети

Каждый из нас ежедневно проводит в Интернете как минимум несколько часов. Мы активно переписываемся с друзьями и коллегами, обмениваемся важной – и не очень – информацией, выкладываем в различных соцсетях многочисленные селфи, сделанные в путешествиях фотографии; используя возможности дистанционной торговли, делаем покупки через Интернет. Практически во всех случаях посещения сайтов нам приходится указывать персональные данные, идентифицирующие нашу индивидуальность.

Кроме того, те из нас, кто в той или иной степени причастен к творческой, научной или общественной деятельности, публикует результаты своего интеллектуального труда в сетевых изданиях или на индивидуальных ресурсах Интернета. Во этом случае наши произведения становятся доступными неограниченному кругу пользователей информационно-телекоммуникационных сетей.

К сожалению, нередки случаи недобросовестного, мошеннического использования опубликованных в сети персональных данных граждан, результатов интеллектуальной деятельности авторов различных произведений – заметок, статей, научных трактатов и тому подобное, а также иной выложенной в Интернете информации.
В целях защиты правообладателями своих авторских или смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, законодательством предусмотрен ряд инструментов, в числе которых можно указать нормы Федерального закона 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и положения отдельных ведомственных разъяснений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Различные элементы отечественного информационного законодательства, разъясняющего терминологические особенности правовых норм, регламентирующих данный институт права, и упорядочивающих процесс судебной и внесудебной защиты правообладателями своих законных интересов, свидетельствуют о серьезной, вдумчивой, основанной на глубоком понимании той сферы коммуникаций, о которой идет речь, работе российских правоведов, сформировавших используемый в настоящее время пакет законодательных актов, регулирующих эту область.

Одним из важных компонентов в сфере защиты информации является обязанность владельцев сайтов в сети Интернет размещать на принадлежащем им сайтах информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для целей реализации субъектами внесудебных мер по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. Благодаря этому, у любого лица, посчитавшего свои права и законные интересы нарушенными, отсутствует необходимость тратить время и силы на поиск сведений о лице, в адрес которого необходимо направлять соответствующие запросы и заявления.

Особого внимания пользователей информационно-телекоммуникационных сетей требуют знания о последствиях действий Роскомнадзора, осуществляющего функции федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в части ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. При установлении факта нарушения Роскомнадзор в течение суток направляет операторам связи требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети Интернет, на котором размещалась информация, содержащая объекты авторских и или смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети, получив соответствующее требование Роскомнадзора, обязан ограничить доступ к соответствующему сайту. И срок для выполнения этого требования ему дается – одни сутки. При этом законом установлен запрет на снятие ограничения доступа к такому сайту в сети Интернет.

К слову, на официальном сайте Роскомнадзора заинтересованные лица всегда могут ознакомиться со сведениями о сайтах в сети Интернет, доступ к которым ограничен.
Крайне важным является установленная законом возможность реализации внесудебных мер по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, принимаемых по заявлению лица, чьи права оказались нарушенными.

Используя предусмотренный законом механизм, правообладатель в случае обнаружения им в информационно-телекоммуникационных сетях сайта в сети Интернет, на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты принадлежащих ему авторских и (или) смежных прав имеет возможность направлять владельцу сайта в сети Интернет в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав.

К содержанию такого заявления предъявляются особые требования. В их числе можно отметить необходимость представить полные достоверные сведения о правообладателе или лице, уполномоченном правообладателем представлять заявление; информацию об объекте авторских и (или) смежных прав, размещенном на сайте в сети Интернет без разрешения правообладателя или иного законного основания; указание на наличие у правообладателя прав на объект авторских и (или) смежных прав, размещенный на сайте в сети Интернет без разрешения правообладателя или иного законного основания; указание на отсутствие разрешения правообладателя на размещение на сайте в сети Интернет информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Кроме того, если заявителем является физическое лицо, то закон предусматривает необходимость предоставления этим лицом согласия на обработку его персональных данных.

Кроме того, законом определен порядок действий субъектов рассматриваемых отношений в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей или ошибок в заявлении, включающий в себя, в частности, право заявителя уточнить представленные сведения либо устранить неточности и ошибки.

Законом предусмотрен срок, в течение которого владельцу сайта в сети Интернет предписывается удалить размещенную без разрешения правообладателя или иного законного основания информацию, содержащую объекты авторских и (или) смежных прав, или информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а именно в течение двадцати четырех часов с момента получения заявления или уточненных заявителем сведений.

Также хотелось бы обратить внимание на положение, предписанное защитить владельцев сайтов в сети Интернет, действующих правомерно. При наличии у такого владельца сайта доказательств, подтверждающих правомерность размещения на принадлежащем ему сайте в сети Интернет информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, владелец этого сайта вправе не принимать упомянутые выше меры и обязан направить заявителю соответствующее уведомление с приложением указанных доказательств.

На сегодняшний день, по нашему мнению, в правах и обязанностях уравнены и правообладатель информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, и лицензиат, получивший исключительную лицензию на объект авторских и (или) смежных прав.

Следует упомянуть и о влиянии совокупности вышеуказанных положений информационного законодательства на законодательство процессуальное.

Например, все гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, и по которым Московским городским судом были приняты предусмотренные процессуальным законодательством предварительные обеспечительные меры, в качестве суда первой инстанции рассматривает именно Московский городской суд. А в качестве возможной меры по обеспечению иска теперь действует правило о возможности возложения на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет.

Почему мы в предыдущем абзаце из всего перечня произведений столь четко выделили именно фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии? Дело в том, что фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, законодателем исключены из состава защищаемых Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ объектов авторских и (или) смежных прав, распространяемых в информационно-телекоммуникационных сетях,. Вопрос о том, какие правовые действия должны предпринимать фотолюбители и профессиональные фотографы в случае выявления нарушения своих законных интересов в сети Интернет по-прежнему остается, на наш взгляд, открытым.

Кроме того, продолжая тему процессуального законодательства, необходимо упомянуть о нормах, определяющих сроки выдачи взыскателю исполнительного листа по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, а также об основании направления исполнительного листа в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В составе конкретных рекомендаций Роскомнадзора по вопросу основных подходов к реализации Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ следует упомянуть предложения:

- обращаться в суд с заявлениями о принятии предварительных обеспечительных мер только после использования возможностей досудебного извещения владельцев сайтов и провайдеров хостинга о нарушении прав правообладателей;

- стараться до суда не обращаться непосредственно к операторам связи по поводу принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим объекты авторских и смежных прав;

- аккумулировать максимально возможное количество объектов интеллектуальных прав правообладателя, незаконно размещаемых на соответствующем информационном ресурсе, при обращении в суд с заявлениями об ограничении доступа к информационным ресурсам, распространяющим упомянутые объекты авторских и смежных прав;

- применяя судебный порядок защиты нарушенных прав, осуществлять выбор обеспечительных мер с учетом специфики информационных ресурсов, распространяющих объекты авторских и смежных прав;

- представлять в качестве средства доказывания в суде своих прав на объект авторского или смежного права договор (в том числе договор об отчуждении прав, лицензионный договор, сублицензионный договор, издательский договор, субиздательский договор, служебное задание в рамках трудового договора, договор авторского заказа, договор заказа на создание фонограммы и/или музыкального произведения, договор на запись фонограммы, соглашение об использовании мастер-записей, договор подряда), лицензионный носитель с указанием владельца интеллектуальных прав; свидетельство о регистрации патента; издание с указанием правообладателя; а также - для подтверждения фактов допущенных нарушений прав правообладателей - скриншоты страниц сайтов, распространяющих объекты авторских и смежных прав, либо результат видеофиксации посредством программ захвата видео с экрана.

Таким образом, мы считаем, что правовые нормы, определяющие отношения в информационном пространстве, в частности в информационно-телекоммуникационных сетях, на сегодняшний день относительно упорядочены. Однако не исключено, что по результатам экспертного анализа текущей экономическо-правовой обстановки в стране, эти нормы будут скорректированы в части их соответствия общеправовым требованиям ясности и определенности.



Комментарии

Написать комментарий

Ваше имя:

Текст комментария
Подтвердите код, изображенный на рисунке

Читайте также

 
Обзоры
24 сентября, 2017 | Андрей НЕЧАЕВ
Обзоры | О некомпетентности в журналистике О некомпетентности в журналистике (499)
Журналисты нередко преподносят широкой публике новости, нимало не заботясь о тех последствиях и том резонансе, которые могут повлечь за собой недостаточный профессионализм и отсутствие должного уровня компетентности в том или ином специфическом вопро ...
 
 
Обзоры
31 августа, 2017 | Андрей НЕЧАЕВ
Обзоры | В Росгвардию с обращением В Росгвардию с обращением (808)
Утвержден порядок рассмотрения обращений в Росгвардию.
 
 
Обзоры
21 августа, 2017 | Андрей НЕЧАЕВ
Обзоры | Диплом охранника – оптом и в розницу. Доколе? Диплом охранника – оптом и в розницу. Доколе? (913)
Не впервые эксперты НСБ обращают внимание на объявления в Интернете, предлагающие купить диплом частного охранника без обучения. Сообщество НСБ выражает обоснованное беспокойство рецидивами подобных обстоятельств.
 

Наши партнеры

 
 
 
 

Полезные ссылки

Корпоративная безопасность

Аутсорсинг безопасности

  

Консалтинг безопасности 

Работа в СБ

Проверки на полиграфе

Работа телохранителя  

Проверка контрагентов

Юридический консалтинг

Возврат долгов

Судебная защита Сопровождение сделок
Судебные экспертизы Внесудебные экспертизы Реестр ЧОО НСБ Третейский суд
Системы безопасности Системы контроля доступа Видеонаблюдение Системы охранной сигнализации
Адвокаты Москвы Адвокат по гражданским делам Лучший адвокат Решение вопросов

 


12 октября в Совете Федерации состоялось заседание президиума Координационного Совета Негосударствен ...
12 октября в Совете Федерации состоялось заседание президиума Координационного Совета Негосударствен ...
12 октября в Совете Федерации состоялось заседание президиума Координационного Совета Негосударствен ...
12 октября в Совете Федерации состоялось заседание президиума Координационного Совета Негосударствен ...
12 октября в Совете Федерации состоялось заседание президиума Координационного Совета Негосударствен ...
Посетительница выстрелила в лицо заместителя главврача смоленского психдиспансера из газового пистол ...
10 октября на площадке Московской торгово-промышленной палаты состоялось заседание Гильдии НСБ в рам ...
ФКЦ РОС активно включился в реализацию стратегии развития НСБ
12 октября на площадке ...
III Форум негосударственной сферы безопасности «Безопасная столица».
https://www.youtu ...
III Форум негосударственной сферы безопасности «Безопасная столица».
https://www.youtu ...

Авторизация

Логин:   Пароль:    
   
  Забыли пароль? | Регистрация    
[x]
        Rambler's Top100