Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) призвал Госдуму исключить исследование на «полиграфе» из законопроекта о судебных экспертизах Следственного комитета.
В Госдуме на рассмотрении находится законопроект о передаче полномочий Следственному комитету по проведению судебных экспертиз (детали). Среди перечисленных в законопроекте экспертиз есть и психофизиологическая (с использованием полиграфа).
СПЧ считает, что при принятии закона экспертиза на полиграфе (так называемый «детектор лжи») станет равноценным криминалистическим методом.
Члены СПЧ считают, что результаты тестирования на полиграфе в качестве доказательств носят спорный характер, с этим же согласны и большинство российских правоведов-процессуалистов. По их мнению, использовать данный метод в уголовном процессе неприемлемо.
Верховный Суд неоднократно указывал, что «результаты исследования с использованием полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности».
Сайт СПЧ цитирует мнение известного процессуалиста, профессора Анатолия Рафаиловича Белкина о применении полиграфа в криминалистике:
« <...> использование полиграфа, увы, никак не может считаться строго научной и стандартизированной процедурой. Научная достоверность получаемых результатов подвергается обоснованному сомнению, а критические замечания касаются, в частности, того, что это, скорее, искусство, а не наука, ибо слишком много зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога.»
СПЧ направил обращение Вячеславу Володину с просьбой исключить экспертизу на полиграфе из списка экспертиз в законопроекте.