В любой профессии, даже если вы врач, полицейский или учитель, - вы полностью зависите от своей репутации. Чем выше вы поднимаетесь в иерархии своего ремесла, тем больше всё зависит от репутации, от того, что заставляет других остановить свой выбор именно на вашей кандидатуре и таким образом рассчитывать на вашу компетенцию. Частная Детективная деятельность не является здесь исключением, но имеет свою специфичность.
Необычность сферы детективных услуг заключается в том, что единственный источник репутации, который здесь имеет значение, – это нотариальные работники, эксперты, адвокаты, патентные поверенные и суды.
Для детектива абсолютно не важно, что о нём думают остальные. Только практикующие детективы в силу своей закрытости и невероятно развитой автономии закрепили за собой право решать, кто из них чего-то стоит, и отказали в этом праве представителям всех остальных «несвободных» профессий. Принимая в свой адрес негативные комментарии, мы в то же время соглашаемся и говорим, что совершенно не разбираемся в том, в чём разбираются наши комментаторы, поскольку они это не мы. Только детективы вправе решать, кто из нас хороший частный сыщик, а кто плохой.
В этом смысле деятельность в проведении частных расследований необычна. Детективы – это профессиональные сборщики свидетельств и документов; и да, они глубоко озабочены собственной репутацией, но в итоге степень их профессиональной компетенции решают не комментарии в интернете, а например, суд - инстанция, которая признаёт собранные детективом свидетельства доказательствами. Вот на принципе автономии и внутри-профессионального суждения и выстраивает детектив всю свою работу и отношения с информационным рынком услуг. А любая легитимная деятельность (не только сыск) всегда принимается единомышленниками по умолчанию, как наивысшее свидетельство в умении достигать в профессии поставленных высоких целей.
Еще одна удивительная особенность детективной репутации – это то, что она одна из наиболее независимых, частных и специальных. Она включает в себя оценку не просто индивидуального предпринимателя, а как частного специалиста, как исполнителя на доверии очень специфических правоохранительных поручений. Например, репутация туристического агента – это репутация, которая характеризует турагентство в целом. Хороший продавец туристических путёвок – это среднестатистический менеджер, которых много, которые разбираются в самых разных нюансах оформления билетов и получения виз, но которые при этом представляют услуги тур. индустрии в целом. Никто не пойдёт заказывать путешествие, в агентство с массой отрицательных отзывов. Но в случае с детективом, это всё «вынесено за скобки». Способность устанавливать истину, способность что-то придумывать, что-то изобретать в нашем сегодняшнем представлении характеризует уникальность в расследовании и авторский почерк детектива. Наверное, поэтому многие адвокаты не видят ничего плохого в том, что детектив оказался очень хорошим «придумщиком» в ситуации, которая не так давно выглядела тупиковой.
Итак, основным источником репутации детектива является его способность доводить расследование до суда, который позволит клиенту достичь правосудной цели. Детективом признаётся специалист настолько, насколько умело он делает полезными вещи, для заказчика. Признание судом фактических данных доказательствами – это как раз то полезное, что позволяет продвинуться заказчику детектива вперед. И потом, каждый раз, когда кто-то будет сталкиваться с похожей проблемой - он будет обращаться к детективу, завершенное дело, имя которого упоминается на сайте арбитражного суда или ФАС или ещё где-либо, потому что с момента решения суда, (с момента, когда суд принял из рук сыщика свидетельства и придал им статус доказательств), - они, наши потенциальные заказчики.
Именно поэтому частный сыск – это та сфера специальной правоохранительной деятельности, в которой адвокаты и патентные поверенные постоянно следят и пытаются высмотреть самые новые и самые лучшие идеи, которые можно взять на вооружение от взаимодействия с детективами. Соответственно, им важно отличать хороших детективов от плохих. В этом смысле судейское признание за «сыскные» достижения – это основной способ ориентации в оценке репутации. Мы предполагаем, что тот детектив, кто обладает признанием адвокатского или судейского сообщества, производит результат, на который можно полагаться и который представляет особенную ценность. Это очень важный вывод для информационно перенасыщенной среды. Возможно, в будущем адвокату не предстоит тратить время на то, чтобы читать всё, что написано по какой-то теме целиком, а всего лишь обратиться в реестр судебных детективов или как сейчас следить за решениями арбитражных судов. В этом случае на детектива можно ставить, в каком-то смысле, как на породистую лошадь.
На суверенное право детективов выносить оценки другим детективам никто не покушается, но прочие аутсайдеры и специалисты от безопасности пытаются агрессивно влиять на право давать оценку частному сыщику. Объяснить это просто, если принять их желание встать в один ряд с детективами, при этом не претерпевая ни налоговых, ни предпринимательских, ни рисков уголовной ответственности, а чтобы однажды получив высокий Индекс репутации (в любом его виде, включая медали, значки, вымпелы и т.д. с надписью «родоначальнику детективного движения»), которые они примеряют перед зеркалом, чтобы показать, что их выбор единственно верен. Справедливо отметить, что в области собственной оценки эти лица достигли невиданных для детективов высот. Отсюда, главный тормоз в развитии детективной деятельности – это систематическая деятельность лиц, имеющих к детективной деятельности самое опосредованное отношение - неприкрытое желание влиять на деловую репутацию практикующих частных сыщиков.