НСБ «Хранитель» Национальная безопасность Охранная деятельность Видеожурнал "ХРАНИТЕЛЬ"
 
 
 
 

Вероятность возврата долга в наши дни, когда время работает на должника.

Для начала поговорим о первопричине появления такой проблемы. В наши дни уже наверное нет человека, который так или иначе не соприкасался с данной проблемой. Это потребительские или авто кредиты, ипотека или займы. Когда жизнь начинает вам настойчиво диктовать свои требования, вы не задумываясь фактически «бросаетесь в омут с головой». и лишь единицы все взвесят и просчитают риски. Само понятие долга живет в основном за счет лиц. полагающихся на авось при заключении договора займа или кредитования. Хотя не спорю. есть случаи, когда ситуация неконтролируема, к примеру расторжение брака или банкротство компании. От превращения добросовестного заемщика в должника никто не застрахован. Это как онкологическое заболевание, жил всю жизнь и забот не знал и вдруг…
А теперь о правовом институте возврата долга или о возможности возврата долга гарантированной государством. Существует устоявшийся порядок по защите ваших нарушенных прав:- это получение исполнительного документа и последующие обращение в отдел Федеральную службу судебных приставов России (ФССП) по адресу регистрации должника или его имущества. И вот здесь и начинается самое интересное. Я, как человек знающий всю данную ситуацию изнутри и регулярно сталкивающийся в ходе работы нашей компании http://scripta-consulting.ru/ с проблемой взыскания, казалось бы не должен иметь каких-либо проблем по взысканию долга. Однако существует ряд причин «разъедающих» всю вертикаль данного правового института, начиная с квалификации отдельных судебных приставов-исполнителей (СПИ), их желания работать, как прописано в должностном регламенте и ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» и заканчивая несоизмеримым к возможностям ФССП объемом поступающих исполнительных документов.
Разберем для примера простую ситуацию. В настоящее время в среднем на исполнении у судебного пристава-исполнителя постоянно находится около 2500 исполнительных производств. По каждому установлен законом срок для исполнения 2 месяца. Допустим, что по 500 исполнительным производствам обнаружено имущество и необходимо наложить арест и составить акт описи и ареста. Данные исполнительные действия в 99% случаях СПИ обязан осуществлять по адресу нахождения имущества. Теперь простая математика. В отведенных законом СПИ двух месяцах для исполнения 48 рабочих дней, с учетом отдаленности имущества и времени на исполнительные действия, он сможет произвести арест в среднем по двум должникам в день. Получается, что за два месяца СПИ сможет составить 96 арестов. И когда ему осуществлять оставшиеся 404 ареста? В эти 48 дней еще входят 16 приемных, в которые СПИ находится в отделе и ведет прием. И вот теперь внимание, мы совсем забыли про 2000 исполнительных производств по которым еще не обнаружено имущество, но по ним тоже надо проводить ряд исполнительных действий и т.д.
На лицо проблема! Проблема, с которой не хотят согласиться ответственные за работу данного правового института лица. Лица, которых я полагаю, устраивает такое положение дел. Службы по привычке рапортуют в Кремль, что все в системе хорошо, что план перевыполнен, а на деле отставание от реальной жизни по всем направлениям.
По статистике работы нашей компании http://scripta-consulting.ru/ за 2014 год, около 50% обращений, это лица, у которых уже не менее года ведется исполнительное производство и нет никаких результатов. И в большинстве случаев виной является именно нерасторопность СПИ, т.к. должник успевает либо скрыться, либо вывести активы. А нерасторопность на прямую связана с большим объемом исполнительных производств, находящихся на исполнении. И вот здесь время работает на должника.
Кто виноват и что делать? Виноватых можно не найти, да и не к чему это. Необходимо решать проблему и возвращать доверие к системе правосудия. Обращая внимание на зарубежный опыт, я считаю, что настало время для существенного изменения положения дел в системе исполнения судебных решений. В Республике Казахстан уже более двух лет действует понятие частный судебный исполнитель. У данного закона еще на стадии утверждения законопроекта было много противников и сторонников. Какой результат? Конечно в пользу последних. За непродолжительный срок действия нового института первое, что произошло, это снижение общего объема поступающих исполнительных документов к государственному судебному исполнителю. Тем самым повысилась эффективность работы, а следовательно и авторитет судебной системы.
В настоящее время в России опираясь на опыт Республики Казахстан ведутся работы по внесению изменений в ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве» и введении понятия "частный судебный пристав-исполнитель" и "государственный судебный пристав-исполнитель". Создан Совет по коллекторству и частным приставам Координационного совета Негосударственной сферы безопасности. 1 апреля 2015 года в редакции медиапортала «Хранитель» уже состоялось первое собрание Совета http://psj.ru/saver_magazins/detail.php?ID=82013. на котором обозначены проблемы, задачи и план работы рабочей группы.
С введением института частных приставов-исполнителей у лиц, чьи права нарушены, появится возможность получить качественный, профессиональный подход к своей проблеме. Не будет необходимости стоять часами в очередях, и тратить свои нервы на жалобы вышестоящему руководству. Появится право выбора, а это сделает работу ФССП на порядок лучше и эффективнее, т.к. фактически снизится нагрузка на государственного судебного пристава-исполнителя.

*
 
*
Нажмите сюда если вы хотите добавить изображение


Наши партнеры

 
 
 
 

Полезные ссылки

Корпоративная безопасность

Аутсорсинг безопасности

  

Консалтинг безопасности 

Работа в СБ

Проверки на полиграфе

Работа телохранителя  

Проверка контрагентов

Юридический консалтинг

Возврат долгов

Судебная защита Сопровождение сделок
Судебные экспертизы Внесудебные экспертизы Реестр ЧОО НСБ Третейский суд
Системы безопасности Системы контроля доступа Видеонаблюдение Системы охранной сигнализации
Адвокаты Москвы Адвокат по гражданским делам Лучший адвокат Решение вопросов

 


Продолжается работа НСОПБ по формированию федерального Комитета по оценке компетентности организаций ...
Роскомнадзор продолжает мониторить просторы рунета и блокировать ресурсы, которые нарушают действующ ...
В Большом кинозале Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе состоялся Форум ...
22 ноября в пресс-центре медиа-холдинга РБК прошла организованная Гильдией негосударственных структу ...
21 ноября 2018 в Москве дан старт инвестиционной неделе ОАЭ. Инвестиционной Форум Абу-Даби – Москва ...
Решения по вопросам ценообразования и конкуренции на рынке охранных услуг предложат эксперты в ОП РФ ...
22 ноября состоялась конференция «Умный город – безопасный город», организованная МТПП совместно с Р ...
Дни Арктики в Москве
Арктический Форум “Дни Арктики в Москве” – мероприятие с традициями, проводитс ...
Мнение эксперта
Владимир Платонов МТПП
"За последние годы в Москве произошли качественные сдвиги ...
15 ноября 2018 года в рамках IV Форума Комплексной Безопасности «Безопасность. Крым-2018» в ГК "Ялта ...

Авторизация

Логин:   Пароль:    
   
  Забыли пароль? | Регистрация    
[x]
        Rambler's Top100